←前のページ

次のページ→

● 匿名2017年1月1日 22:59 メインの防御が装甲じゃなくて中和磁場？バリアみたいなものだから形状はそこまで意識されてないみたい 後になってくると旗艦ブリュンヒルトや次世代のレダ級巡航艦、戦艦バレンダウンみたいに傾斜が意識されてくる なんで現代の戦車の弾APFSDS以上の速さだろうレールガン等実弾やビームが傾斜で弱体化するのかなんてのは知らん 返信削除 返信 匿名2017年1月2日 0:21 普通に正面から当たった時の実質的な装甲の厚さが増えるからじゃね？ 　｜｜ 　ーー→ 　｜｜ と 　 ｜｜ 　＼｜ 　｜ ＼ 　｜｜ ↘ 　｜｜ じゃあ後者の方が抜かねばならない装甲は厚くなるし。 削除 匿名2017年1月2日 10:55 紙を平面でヒラヒラで相手を殴るより　丸めて殴った方が効果的だろう だから丸めた方が強いんだよ。 削除 匿名2017年1月3日 16:58 傾斜して装甲を配置するのは装甲の厚さに寄与しない 計算してみればわかるけれど傾斜した走行で垂直の装甲と同じだけの広さを防御しようと思えば薄くせざるをえなくなって結局厚さは同じになる 傾斜した装甲の利点は弾を逸らして弾くことができることだが、あまりに早すぎる現代の戦車が使うAPFSDSに対してはその効果が見込めないため傾斜させる利点はなく実際新しい戦車にはあまり傾斜がない●

「宇宙戦艦の装甲はバリアーが主力だから、傾斜がある装甲とかは意味ないのだ」

2017 1/４

(ﾉﾟωﾟ)(ﾉﾟωﾟ)先生ー！バリアーが装甲の主力らしいですー！ (´・ω・｀)バリアー＋物理的な装甲のダブルコンボでウハウハじゃな？ (ﾉﾟωﾟ)(ﾉﾟωﾟ)銀英伝の艦艇って火力ありますから…… (´・ω・｀)でも、イゼルローン要塞クラスの装甲になると、ほぼ無敵じゃろう？ (ﾉﾟωﾟ)(ﾉﾟωﾟ)（よく考えたらイゼルローン要塞凄いな。 普通に大量破壊兵器バンバン使いまくっているのに、ほとんどダメージなしで撃退できる時点で） (´・ω・｀)イゼルローン要塞なんか、バリアーじゃなくて物理的な装甲だけでほぼカバーしとるし…… やっぱり、物理的な装甲が一番かのう？ (ﾉﾟωﾟ)(ﾉﾟωﾟ)（悩んじゃ駄目だ、悩んじゃ駄目だ……） ▼メルカッツ （´・ω・｀）（……つまりなんだ。小型の運用しやすい機動要塞を作れば最強という事なのだろうか……？ しかも、イゼルローンハンマーの火力の前では、どんな装甲もバリアーも無意味だ……）

←前のページ

次のページ→

●https://suliruku.blogspot.com/2017/01/blog-post_83.html 13 件のコメント : 匿名2017年1月8日 15:28 そもそも現代の戦車砲の徹甲弾も装甲の「硬さ」や傾斜があまり意味ないとか(´・ω・｀) なんか運動エネルギーがすごすぎて装甲が溶けるように貫徹されるそうな。 だから硬さ以上に重さや密度が重要みたい。 どれだけ硬度がある物質でも軽いと攻撃を吸収できないわけですな。 返信削除 返信 (´・ω・｀)パルメ2017年1月8日 16:01 (´；ω；｀)しかもSF作品じゃと、信じられない速度の弾丸が、減衰せずに直撃してくるという……。アルテミスの首飾りをぶっ壊した亜光速で飛ぶ氷の弾丸みたいな代物じゃと、バリアーでも防御は無理じゃな。 削除 匿名2017年1月8日 17:15 宇宙空間って真空ではないけどそこまで抵抗がある世界でしたけ？ アムリッツァ星域会戦みたいな太陽近場でその反対に向けて打つ質量系兵器なら重力の影響でそこそこ減衰しそうですが。 削除 匿名2017年1月8日 22:59 重力ってのはめっちゃ弱い力なんですよ。 あの戦闘距離と発射速度だとそこらの恒星レベルなら無視していいレベルでしかない。 削除 返信 匿名2017年1月8日 16:26 ？？？　「バリアを傾斜させればいいやん」 返信削除 返信 匿名2017年1月8日 16:53 某巨大戦艦艦載機（´・ω・｀)バリアの内側に入って魚雷〜 （´；ω；｀)そんなー 削除 匿名2017年1月8日 17:04 単純に「壁」を出すバリアなのか、近寄る物体を「焼失」させるバリアなのか、重力等で速度を操って「反射」するバリアなのかで理想的な形も変わるな 単純な壁バリアなら自分を球体状にバリアで覆うのが理想 削除 匿名2017年1月8日 18:13 バリアってのがローレンツ力とかコリオリ力を使って攻撃を反らすのであれば、傾斜していたほうが有利 バリアに割けるリソースが決まっているのなら、攻撃の来ない方向へのバリアは無駄だから１方向のみ、可能であれば攻撃された場所のみのピンポイントバリアが理想 削除 匿名2017年1月8日 22:56 前の記事にも書いたかもしれないけれどけど傾斜させると防御できる面積が減って、面積を維持しようとするとバリアだろうが装甲だろうが薄くせざるをえないから厚さという意味では無駄 第二次世界大戦時の対戦車砲弾ぐらい低速なら運動エネルギーを分散させ逸らして弾くことが見込めるけれどそうでないのなら意味がないしむしろ傾斜させることによるデメリットの分だけ損 図がないと厚さが変わらないことがわかりずらいかもしれないからwikipediaとかで見ると分かりやすい 削除 返信 匿名2017年1月8日 17:32 レーザーならともかく亜光速の質量弾（レールガン）相手には、速度が速すぎて、傾斜装甲なんて意味を成さないよ。 返信削除 匿名2017年1月8日 19:19 シュナイダー 「あの、提督……非常に申し上げにくいのですが」 「イゼルローン要塞の主砲名はトールハンマーではないかと……」 メルカッツ 「も、もちろん、分りやすい様にわざとしたのだ！」 「決して素で忘れていたわけでは無いぞ！？」 シュナイダー （慌てる提督……眼福です///） 返信削除 返信 (´・ω・｀)パルメ2017年1月8日 20:57 (´；ω；｀)パルメの記憶能力の悪さは、フォーク並かもしれない 削除 返信 匿名2017年1月9日 5:03 どこだったか忘れたが、銀英伝の艦船の情報サイトでバリアーは『中和磁場』と表現されてた もちろん中和磁場が何なのかはさっぱりだ●

戻る(・ω・`)