| 戻る(・ω・`) |
| 機動戦士ガンダムSEED
管理人の文章【61】 「NJに妨害されない核融合技術あるのに、なんで純粋水爆や民間にエネルギーを回さないの？」☛なぜか十億人死亡 |
カウンター日別表示 |
| ←前のページ | 次のページ→ |
| 「NJに妨害されない核融合技術あるのに、なんで純粋水爆や民間にエネルギーを回さないの？」☛なぜか十億人死亡 | 2016 2/15 |
|||
|
核融合が実現している世界だけど、民間に回すエネルギーがない。 全部、軍事に使ったー。 アークエンジェルの動力は核融合でござる。 勿論、ニュートロンジャマーで妨害されない動力。 プラント（´・ω・｀)なんで、十億人死んだ！？ ★ 弟子(´・ω・｀)（´・ω・｀)提督。大変な事に！ ●先生 （´・ω・｀）ス、ストーリー優先だからっ・・・！ 現実の物理学とかどうでも良いからっ・・・！ ▲ トンカッツ（´・ω・｀） （つまりオリ主様がいれば・・・・使用不可能になる原子力発電から核融合発電にすぐ切り替えて、十億人が死なずに済んだという事か・・・・？ それは良い事だな・・・） | ||||
| ←前のページ | 次のページ→ |
| ●42 件のコメント : 匿名2016年2月18日 6:24 ググればすぐに出てくるけどレーザー核融合パルス推進って水爆爆発させて推進力にしてるだけだから核融合炉とは別物やで 返信 返信 (´・ω・｀)パルメ2016年2月18日 10:15 パルメ（´・ω・｀)そんなー 匿名2016年2月18日 16:10 環境汚染がやばい気がする 匿名2016年2月18日 22:22 レーザー核融合パルメ推進と見間違えた。 水爆爆発させて吹っ飛ぶパルメさん？ 匿名2016年2月19日 2:15 いや屁で吹っ飛ぶパルメさんかも？ 返信 匿名2016年2月18日 9:17 ※１の言うとおり推進力に使ってるからって発電や核爆弾に使えると考えるほうがおかしい 仮にできたとしてもほぼ無限のエネルギーって言っても出力に限界はある この件に関しては突っ込みいれてるほうが無知な人多い 返信 返信 匿名2016年2月18日 9:51 普通に発電には使えるだろ。 アークエンジェルが現実にあの巨体を重力に逆らって動けるほどの推進力を得てるんだ。 すごく簡単に言えばアークエンジェルに巨大なダイナモ回させるだけで莫大な電気になる。 コロニー作れる世界だ、そのくらいは簡単にできるだろ。 匿名2016年2月18日 10:15 材質的にダイナモのタービンが持たないんじゃね？ 直に放射線くらったうえすさまじい熱量受けるからすぐダメになるとか、 代わりに水を温めて、水蒸気を使おうものなら、衝撃で吹き散らされてうまく温められない上、放直ぐ重水になるから使いづらいとか。 匿名2016年2月18日 10:55 材料的な話があるから発電はともかく（耐久度とコストの問題でペイしないのかも知れないし） 純粋水爆で最大の問題であるレーザーによる起爆が実用化されてるなら、敢えてNJに引っかかる原爆を使用する必要が全く無いと思うんだが。 同じ技術で規模の話だけなんだから、制御する必要がない上にその他の部分が確立してる分、純粋水爆の方が簡単だと思うんだがな。 ところで話は全く変わるんだが「The医療的な」とかいう愉快な誤変換が来たんだがこれって共通？ 匿名2016年2月18日 11:08 素朴な疑問だが、アークエンジェルってどうやって発電してるんだ？ SEED放映時に、キャッチフレーズで「今度のガンダムは電気で動く！」とか見て、本編でもバッテリーが云々行ってたんで、母艦で発電した電気をMS搭載のバッテリーに蓄電して、それで動いてるんだと思ってたんだが。 本編見ると、エライ航続距離を殆どノーメンテで動いてたやん。 あれ、どんくらい発電してるのかすごい気になる。発電量によっちゃ、NJなんて通信問題以外はもう克服されてるんじゃ。 匿名2016年2月18日 11:54 レーザー使った核融合だと、反応エネルギーで燃料が飛び散ってしまったりして、うまく一度に大量の燃料を起爆できないとか・・・ 発電はレーザー核融合エンジンの余剰熱じゃね？ 核融合エンジンから発生するのが、推進にしか使えそうにない推進力が９割、それ以外に発電に利用できるエネルギー１割みたいな感じで配分されてるなら、核融合エンジンが発電に使用されてない理由になるし。 匿名2016年2月18日 13:04 レーザー核融合パルス推進の熱を利用して火力発電にでもすればいいんだよ お湯を沸騰させてタービン回せば良いんだよ 匿名2016年2月18日 13:24 レーザー核融合パルス推進で発生するのは熱エネルギーに変換しづらい、放射線や電磁波のようなエネルギーが大半占めるとかならどうだろ？ 匿名2016年2月18日 14:09 放射線はしらんけど電磁波なら発電に使えるよ 匿名2016年2月18日 14:39 熱エネルギーに返還できなくてもようはタービン回せれば発電できるわけで レーザー核融合パルス推進でも発電は出来るでしょアークエンジェルを動かせるんだから 匿名2016年2月18日 14:53 だからいろんな放射線を含む核融合パルス受け続けながら壊れることなく無事に回し続けられるタービン作れるのかという材料上の問題が・・・ 匿名2016年2月18日 15:14 核融合炉が作れる技術があり 宇宙でコロニーを作れて戦艦や戦闘機やMSを動かせる技術力があるので 放射線対策はできるだろ つうか宇宙て宇宙線というこう高エネルギーの放射線がある空間だからね 匿名2016年2月18日 15:16 放射線がで無理だといったらアークエンジェルを含めた艦船もまともに動かなくなるぞ 匿名2016年2月18日 15:37 いや宇宙空間の自然放射線だけじゃなくて核融合で発生する大量の放射線を持続的に受けながらも劣化しない必要があるから、宇宙船の外殻よか放射線への耐性は必要やろ。 放射線による材質劣化の影響を完全にゼロにする材料があるなら話は別だけど、 さらにそれに加えて、核融合パルスをまともに受け止めても壊れない頑丈さが必要だからそういうのを兼ね備えた材料はまだないんじゃないのか？ 匿名2016年2月18日 16:06 放射線を持続的に受けるて核融合炉でも同じなんだが レーザー核融合パルス推進だとなにがダメなんだて話になるよ あとアークエンジェルを含めた艦の動力になってるからね放射線どうのなら艦がだめになるし 地上を航行したら放射能撒き散らしてるってことになる 匿名2016年2月18日 16:22 つか、SEEDの設定担当も整合性とか諦めてるんだから、大人の都合が答えだろ。 バカになる魔法をかけられて応用する知恵が地球圏全体で働かなくなってる、だな。 匿名2016年2月18日 16:39 核融合炉の壁の放射線による劣化は、壁に電磁石埋め込んで、放射線を曲げればある程度磁場で遮断できるけど、もろに核融合のパルスくらうタービンは無理じゃね？ まあ確かに放射線による劣化はあんまり影響なさそうか・・・ 匿名2016年2月18日 19:23 レーザー核融合パルス推進があるなら、その熱で水蒸気作って蒸気タービンで発電出来そうだけど、無理やり出来ない理由を考えるなら、放熱である原子炉と違って、爆発の核融合パルス炉は、安全に運用できないとかかねぇ。 ちなみに、アークエンジェルが飛べるくらいのレーザー核融合パルス推進だと、放射性がすごいことなってそうだよねぇ。 アークエンジェルに乗っている人は、宇宙船の対放射線機構で無事だろうけど、地上なら友軍がやばい。 匿名2016年2月18日 19:39 レーザー核融合パルス推進をタービンにつなげてでグルグル回転させればいいね あと水中用MSなんてのがあるなら海流を使った水力発電もできそうだよね あとアークエンジェルはレーザー核融合パルス推進で電力つくってるよね つくってないとアークエンジェルを動かすほどの電力どこから持ってきてるのってなる あとアークエンジェル以外の戦艦の動力てなんなんだろうる あとあとレーザー核融合パルス推進の外付けユニットが開発されるけど それまで何で動いてたんだろNジャマーで核融合炉は動かないし 匿名2016年2月18日 20:01 ＞直に放射線くらったうえすさまじい熱量受けるからすぐダメになるとか そんなもの吹かしながら地上を移動しないでくださいよ、やだー。 匿名2016年2月18日 21:22 とはいえ、エンジンが核融合で、それを発電に利用できないとなるとそれぐらいしか考えられな・・・ 匿名2016年2月18日 22:35 単にアレじゃないのか？核融合炉一機作るのにかかる電力量がべらぼうに多くて、 短期的には核融合炉作るよりもそれを作るのにかかる電力を他の生産に回した方がマシだったんじゃないのかなぁ？ 100の電力を消費して、年間10の電力を半永久的に生産してくれる設備を作れるとする。 それを電力危機中に作れるか？また作って意味があるのか？ってだけの話じゃないのかね。 単に軍用の場合は採算度外視だから作られただけでしょ。 匿名2016年2月19日 2:42 ＞２１ それを言い始めると太陽光発電なんて不安定な物を電力危機中に作るのか？って話になるぜ まず、太陽光パネルは作るのに大量の電力が必要、それこそ原子力発電なんて目じゃないぐらいに。 それを何かしらの超技術で乗り越えたとして、太陽光だから発電ムラが酷い。第一に地域差太陽光の強さと日照量の多寡が全然違う。そして天候不順になれば発電できない。これらは例え変換効率が１００％になったとしても改善できない欠点だ。 ざっくり３０の電力消費で年間０〜１０の電力を得られる感じか？それなりの送電網が整備できて蓄電技術が極端に発達していたとしても供給が不安定だから必要量の倍は余裕が欲しい。 電力危機だからこそ安定して発電できる原子力が求められると思うんだ。 宇宙とか高度６０００ｍ以上で発電できるとかなら太陽光は圧倒的に強くなるんだけど、そんな様子もないし。 匿名2016年2月19日 11:13 >>22 あの世界じゃすでに有期型の太陽電池が実用化されてるんだろ多分。 石油原料の圧倒的安価な太陽電池が大量生産できるなら気候が不安定だろーがなんだろーが兎に角たくさん設置すれば解決するし。 それとエネルギーネットワークを組み合わせれば安定性は十分じゃないの？ どうも粗探しに躍起になり過ぎてないかね。 匿名2016年2月20日 16:31 ＞２３ 石油枯渇してるんじゃなかったっけ？まぁ、そこは置いておくとして。 太陽光発電は当然だけど太陽エネルギーを利用してる。だから面積で発電量が変わる。最高の条件（赤道並の日照量で変換効率が１００％）だとしても「現在の」日本の電力を賄うのに四国丸ごと覆うぐらいのパネルが必要になる。 そんな量生産できる資源とエネルギーがあるのか疑問。 後、エネルギーネットワークは当然だけど距離が長い程送電ロスがある。常温超電導でも実用化されててそれを世界規模で整備できて（時間も費用も資源も掛かるし戦争中にやることじゃないと思うが）ようやく他の発電と比べられるレベル。 太陽光発電は有力な選択肢（サハラ砂漠近郊とか）ではあるが別に万能じゃない。原子力発電と同様に欠点も限界も問題点も山のようにある。● |
| 戻る(・ω・`) | ブログ記事・キャラ別に移動するよ |