戻る(・ω・`)
←前のページ　 次のページ→　

幼女戦記『27』
「こんな外見なのに何で爆撃機なの？」⇒「昔は機能を特化せずに、普通の航空機に何でもやらせてた」
カウンター日別表示

 

 
「こんな外見なのに何で爆撃機なの？」⇒「昔は機能を特化せずに、普通の航空機に何でもやらせてた」 2017
2/17



ターニャ(´；ω；｀）航空機に銃座つけて、爆弾吊るしただけの存在なのだ！

 



(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）先生ぇー！爆撃機なのに、なんで爆弾を格納してないんだぁー！違和感あるぞー！


(´・ω・｀)航空機の機能を特化する前の時代じゃから。

(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）はっ？


(´・ω・｀)空中戦闘やるのが機体が戦闘機
地上の目標めがけて攻撃するのが攻撃機
長距離を飛行し、大量の爆弾を搭載する大型の爆撃機……そんな風に機能を特化する前は、普通の航空機に爆弾吊るしたりして、何でもやらせていたんじゃよ？

(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）つ、つまり、どういう機体だと強いの？


(´・ω・｀)幼女戦記の時代なら、運動性能が高い機体かのう？

(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）それじゃ現代は？


(´・ω・｀)ミサイルによる超遠距離攻撃が可能じゃから、ステルス性が高くないと死ねる時代じゃな

(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）現代の方がロマンが少ない！？


(´・ω・｀)うむ、超遠距離間の戦闘とか、盛り上がり辛いのう

(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）そんなー！？

 

【小説家になろう】 ☚全てまとめたぺーじ

【幼女戦記】☚まとめたページ

←前のページ　 次のページ→　

2

19 件のコメント :

  1. 　技術の黎明期はそんなもんでしょう、とにかく思いつくかぎり何でもやらせてみて、不都合を弄っていく。飛行機より航続距離が長い飛行船も戦略爆撃に使ったりしていた。
    　最初のジェット機Ｍｅ262も最初は爆撃に使ってたけど従来の機の方が効果が高いから、戦闘機運用にもどしたけど、既に連合軍との戦力差はどうにもならない状態だった。

    返信削除
    返信

    1. (´；ω；｀)珍兵器が見れて、最高って事じゃな？

      (ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）（成功モデルを作るために、たくさんの兵器が犠牲になったのだ……）

      削除

  2. 仏　フォッシュ将軍　飛行機はおもちゃ　兵器としては無価値

    　それでも仏陸軍は130機　21個中隊の航空戦力があり　通信偵察などに利用されていたとか。これが膨れ上がって終戦時は3000機を超えるほど保有。

    返信削除
    返信

    1. (´；ω；｀)第一次世界大戦じゃと、そんな評価なんじゃな。航空機。

      (ノ゜ω゜)（搭載できる物量に限りがあるもんなぁ……）

      削除

  3. 幼女戦記は、第一次世界大戦と第二次世界大戦が合体してるから、異常進化するけどなｗ
    僅か三ヶ月でガンダムシリーズ作った地球連邦軍みたいに。

    返信削除
    返信

    1. ターニャ(´；ω；｀)存在Xのせいだな！間違いない！

      削除

  4. 「紅の豚」がちょうど技術的にはこの作品世界ぐらいじゃないかな
    単葉機が最先端だけど複葉機も十分現役で、お互い視認できるぐらいで格闘戦やって相手を機銃で撃墜するあの感じ

    返信削除
    返信

    1. (´；ω；｀)紅の豚の10〜20年前かな。

      削除

    2. 銃弾尽きたら相手のパイロットに物投げてたのかな？

      削除

  5. 爆撃機(なお頭上にレンガを落としてた模様)

    返信削除

  6. 日本は特にそんな感じだったよなぁ
    マンパワーが圧倒的に足りなくて万能機を求める気持ちもわかるけど運用に無理有り過ぎだからね
    なんで戦闘機なのに爆撃を行うこと前提の運用設計なんですかねぇ・・・
    そんなことより戦闘機なんだから機銃弾をもっと搭載してくれてもいいと思うんですが
    どうしてあんなに中途半端にするのかわからん
    零戦過労死不可避

    返信削除
    返信

    1. ドイツでパイロットの死傷率下げるのに座席の後ろに敵の銃弾を防げる程度の盾を置いたら、運動性能はチョットだけの阻害で死傷率が20％とかそれ以上、下がったそうです。
      　後ろからの銃撃は多いんですね　対空砲火当たらない。

      削除

    2. 戦闘機を地上攻撃機として使うなんて珍しくもなんともない
      ＷＷ１のときから機銃掃射や前線への支援爆撃など積極的に行っていた

      削除

    3. 弾数は主に信頼性の問題で11型の時点でマガジンのほうが信頼性があった
      弾数増やしても誤作動したら意味ないし、信頼性が上がったらベルト式に変えてる

      防弾も20ミリに耐えられるものをつけるとまともに飛べなくなるので、それならいっそなくしたほうがいいという考えもあった
      20ミリがこれからの主役になるという時期だから仕方ない面もある
      米軍が20ミリ航空機銃の開発に失敗するなんて読めるわけないし

      技術の進歩が速いと色々毀誉褒貶が多い

      削除

  7. というか、最近だって旧式化した戦闘機を爆装して、攻撃機として運用してたりするから、あんまり変わらんと違うん？

    返信削除
    返信

    1. そりゃ爆装で運用しても問題ないぐらいのポテンシャルがあるからな
      ってか、ファントムおじいちゃんからは基本的に戦・攻・爆の万能機前提じゃないかなぁ
      速度も無駄に出さなくなった現代じゃ目と迷彩の優劣ぐらいしか明確な差なんて無いんじゃね？
      技術もノウハウも足りてないのになんでもやらせてた時代と基本スペックが全部高い上に戦況に応じて専任させてる時代を比べちゃいかん気がする

      削除

  8. 何を言っているんだ？　爆撃機みたいな戦闘機よりマシだろう？

    武装が後部機関銃だけの英国戦闘機とか⋯⋯
    独逸の駆逐される駆逐戦闘機とか⋯⋯

    返信削除
    返信

    1. フランス戦闘機とか初期のソ連戦闘機は駆逐できてたので

      削除

    2. フランス君はブリストルやニューポールとかいう傑作機がおったのに３枚羽というとんでも運動性能の航空機で対抗したドイツくんは輝いてた(なお戦車の開発)

 
戻る(・ω・`)

カウンター日別表示