あれだけ作品があればそういう傾向のものもあるだろうけれど、頑張って探さないと見つからない程度なのにな。
素人作品の集合体を一部の作品で大事のように書くとかアホじゃなかろうか。

中韓の抗日映画の方がよほどえぐいわ。

ストパン世界の歴史が現実と大差ないとするなら、
当時は韓国は存在しなかったはずだからねｗ

半島は存在してもそこは日本（扶桑）だし、
出さない理由としては妥当じゃないかなｗ

(´ω`)つまり、朝鮮半島は日本の一部だったから……日本人として参戦していた可能性が微レ存……

争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!!

韓国の学術書ＶＳド素人の書いたラノベ

韓国の歴史書知ってたらまず比べる事すらせんわ
5年前の事すら辻褄合わずに捏造するLV、漫画やラノベですらもっと努力するし国の書類と一般人のラノベと比べる時点で異常なのを理解しろよ

ですよね〜。

凄いな、人が語るに落ちる瞬間を見てしまったｗ

ゴブリンの元ネタは民間伝承だし、なろう的テンプレゴブリンの元になったのは指輪物語やダンジョン&ドラゴンズだぞ。ちなみにオーガも指輪物語が初出
指輪物語はイギリス、D&Dはアメリカ出版だから、ゴブリンのイメージにモンゴル軍が投影されてるってのはちょっと無理がある
無責任に適当な事を言うのはやめていただきたい

俺、コメ5の人じゃないけどさ。
和製ファンタジーのゴブリンとオークはどっちも指輪物語、D&Dの設定からかけ離れているぞ。
人攫って大繁殖する設定なんてねーし、オークは豚人間じゃない。
指輪物語で初出なのはオーガじゃなくてオークの方。
あと、欧米の連中も創作物に人種意識を投影することはよくある。
イギリスのミニチュアゲーム、ウォーハンマーの初期設定なんてスケイブン(鼠人間)はアジア人がモデルだし、トゥームキング(アンデッド)が中東、リザードマンは南米やアフリカ、ケイオスは共産主義やぞ。
当然、今は違うけどな。

パラノイア思い出した
あれめっちゃストレートに人種を揶揄してるしｗ

いや、トールキンで確立されたファンタジー的には、オークとゴブリンは本当にモンゴルが元ネタだぞ。


トールキンの「オーク」や「ゴブリン」はそれ以前の民間伝承とは違う存在。

トールキンのオークは侵略する異民族(蛮族)を投影したモンスター。ローマにとってのゲルマンとか、中世欧州にとってのモンゴルをイメージした存在。


とかいいつつ、オークの外見設定は「モンゴル系の人間を醜悪にしたようなもの」なんだから、明らかにモンゴルが元ネタでしょ。

で、オークという名称は指輪物語初出なんだけど、ホビットの冒険では指輪物語におけるオークは「ゴブリン」という名前で出てる。(指輪のオーク＝ホビットのゴブリンである事をトールキン自身が認めてる)


無責任に調べもせずにトールキン自身の発言否定するなよ。

モンゴル人も入っていて不思議はない、
くらいかな。明らかに元ネタ、コンスタンティノープルの陥落をイメージしてるし。東夷という種族が出てくるけど、これがモンゴル系だと思う。オーク自体はエルフから作り出されたという設定で、強いて言うなら昔キリスト教徒だったムスリムとかかなあ。

人間レイプして大繁殖する、ってのは往年の名作TRPG、RQの背景世界グローランサからだと思う。獣頭のブルーという混沌の種族は、オスが殆どで片端からほかの種族レイプして殖える。
蛙頭とかニワトリ頭とかキノコ頭とか、母親を想像させるのが目白押しだった。

豚人間なのはwizadryがそうだったからなあ。日米どっちで豚になったか知らんけど。

＞オークの外見設定は「モンゴル系の人間を醜悪にしたようなもの」

これ、指輪物語のオークの外見について、トールキンさんによる解説ですよー。(出典The Letters of J. R. R. Tolkien)

トールキン以降についての言及だったら御免。

オークが豚顔になったのはＤ＆Ｄの改訂版ルールブックのイラストが確認できる初出。日本でオーク＝豚認識広めたのはwizadry日本語版の影響力のが大きいとは思うけど。
(なおなぜ豚にしたかは不明)

勢力図は欧州対オスマントルコだけどね

(´・ω・`)うまいことを言われた……

そもそも右翼が悪なら中韓はどうなんだって話だよなあ
外国人排斥の拡張主義って極右じゃ済まねえじゃねえか

なお、こういう記事を書く人をライターと呼ぶ。ちゃんちゃん。

たしか、light novel 
が英訳だったような
でも、この場合のライトは”ライト”層向けという意味だからこの英訳が適切なのかはしらない。ボクシングのライト級なんかも軽い体重に対して使われているから、軽いであっているはず。

>ライター
火を着けて回るんだな

ライターだから……物事を炎上させるんだよ！(´ω`)