(ﾉﾟωﾟ)(ﾉﾟωﾟ)先生っー！
長子相続制度ってアレですよね？
長男に全ての財産を受け継がせる制度ですよね？ 

（´・ω・｀)家の勢力を維持したまま、存続できるから、とってもチートなんじゃ。


(ﾉﾟωﾟ)(ﾉﾟωﾟ)な、なんだってー！？
長子相続制度がチート扱い！？


（´・ω・｀)平安・鎌倉時代の日本はのう。
分割相続制度だったんじゃ。
武士の子供達が領地を分割して相続するから……どんどん世代を経る事に、貧乏な家だらけになって影響力を失っていくんじゃよ。


(ﾉﾟωﾟ)(ﾉﾟωﾟ)うわぁ……


（´・ω・｀)その点、長子に相続させる制度は便利なんじゃ。
誰が相続するかで揉め事が減るし（※室町時代、長男が相続すると決まってなかったから、財産を巡って殺し合いが多発した）
戦国時代・江戸時代で、長子相続制度が流行したんじゃよ。


(ﾉﾟωﾟ)(ﾉﾟωﾟ)でも、財産を相続できない兄弟達が不満を持ちませんか？


（´・ω・｀)分割相続すれば、家が衰退し、子孫が貧乏になる。
長男、もしくは権力がある母親の子供が相続するというルールを作らんと、身内同士で殺し合いになりやすく、財産権を巡って内紛が勃発しやすい。
そういう二つのデメリットを考えた上で、長子相続制度はチートなんじゃよ。
当然、不満は出るが、それは仕方ない事じゃな。
地域によっては、長男以外は奴隷同然の扱いされて大変じゃよ。


(ﾉﾟωﾟ)(ﾉﾟωﾟ)（長男の死を願う兄弟が多かっただろうなぁ……）
-------------------------------

鎌倉時代（´・ω・｀)財産分割しすぎて、武士が平等に貧乏になっちゃうわー。

室町時代（´・ω・｀)そうだ、一人に全てを相続させれば家を残せるぞ！
……財産の相続を巡って、殺し合いになったわー辛いわー。

戦国時代・江戸時代（´・ω・｀)長男が全てを相続するルール作らんと駄目だわー。内ゲバやばいわー。

明治時代（´・ω:;.:...　　　税制面で考えても、長子相続は徴税やりやすいから楽でいいわー。

現代（´:;....::;.:. :::;.. .....　分割相続制度？ふざけんな！
長男が全部相続したるで！廃止されたルールで無双チートしたい！
-------------------------------


「綿花で産業チート」by 18世紀のイギリス
http://suliruku.blogspot.jp/2016/01/by-18.html

http://suliruku.futene.net/1uratop/Z_Kanrinin/index.html

ゆっくり前に戻るよ

ゆっくり次に進むよ！