中東の歴史にゆっくり戻るよ! ブログ記事にゆっくり移動するよ! 
中東の総合ページ ●ドバイ●サウジアラビアイランイラク・イスラム国
中東の歴史 イスラム教(ムハンマド) ●歴史人物7世紀
自然災害●中東の自然災害
世界の事故・犯罪中東の事故・犯罪
中東全体の歴史・ニュース【9】 
サウジアラビア「聖地メッカでお祈りしていたら、クレーン倒れて107人以上が死亡」 

カウンター日別表示

 
前にゆっくり戻るよ!  次にゆっくり進むよ! 
中東の総合ページ 世界の事故・犯罪中東の事故・犯罪サウジアラビア
サウジアラビア「聖地メッカでお祈りしていたら、クレーン倒れて107人以上が死亡」  2015
9/14
イスラム教徒(´・ω・`)聖地メッカでお祈り!(昔、ムハンマドが無双して神々の像ぶっ壊した現場)




イスラム教徒(´・ω・`)きゃぁー!
強風でクレーンが倒れて3桁単位の大勢の人が死んでしまったあああああああ!!!
どうしてアッラーにお祈りしたのにこんな事になるのおおおおおっ?!!!
イスラム教の設定的に、これがアッラーのご意志!?
信徒に死ね!?



ユリアン (´・ω・`)これがアッラーの意志ですか・・・



ヤン (´・ω・`)全治全能の慈愛に溢れた神様設定の神だからね・・・・
クレーンによる大量虐殺も、シリアでのイスラム国無双もアッラーのご意志さ。
ちょっと考察すれば、アッラーがどのような性格の持ち主なのか、簡単にわかっちゃうよね・・・




メルカッツ(´・ω・`)(この世には神も仏もないな・・・・・)

(´・ω・`)ソース(´・ω・`)

サウジアラビアで、多くの人が犠牲となったようです。

多くの人が礼拝を行っているときグランドモスクにおいて、建築資材のクレーンが落ち、現在判明しているだけで107名もの死亡者が確認されているとのことです。

モスクの床は血まみれになっており、今回の事故がどれだけ惨劇であるかを物語ります。メッカを巡礼する季節の前に起こったことで、今年の巡礼に影響がないのでしょうか?





パルメ(´・ω・`)アッラーが信徒を殺したわ!

前にゆっくり戻るよ!  次にゆっくり進むよ! 

45 件のコメント:

  1. 別段イスラムに好意的でもないが、人の信じる神をこけおろすのは何の解決にもならないのでNG

    返信削除
    返信
    1. (´・ω・`)ゆっくり修正

      削除
    2. 正直誰得な記事、死者が出た悲惨な事故をやわらげるユーモアがあるわけでもなく、ただイスラム教を馬鹿にしてるだけで不快感しかでない宗教云々よりも人間性を疑う。

      削除
    3. 知れば知るほど信者とコミー擁護者馬鹿じゃねーのって宗教ですけどねー
      因みにオレら的に天罰と思いますが連中は死んだ者は不信心故加護が無かったという自ら死体蹴りします

      削除
    4. 過激派が極端な行動をするからそいつらが基準になってすべてのイスラム教徒が間違っているので死んで当然という思想が怖いね、人間扱いしてない所が特に。

      削除
    5. 「オレラ的に」というところに、水増し左翼な自己多数派工作感が見えて面白い。まずお前は誰なんだと…
      神も人が作り出した以上矛盾がでるのはしょうがない。妄信と宗教を利用する利己主義者が宗教の意義を歪め、こういう宗教アレルギー患者が出てくるんだよな。

      削除
    6. (´・ω・`)イスラム教徒的に考えて、死後に幸せな世界観が待っているから、幸福だと思うんじゃよ。
      生き残ったら神の加護で助かった。
      死んだら天国だし。

      昔のメッカ(´・ω・`)イスラム教が誕生する前は、多神教の像を並べて大儲け!

      メッカ(´・ω・`)イスラム教の聖地になって大儲けしたけど、最悪な人災で台無し!権威失墜しちゃう!

      削除
    7. その極端な過激派を数多く生み出してるんだからイスラム教やばいって思うのは間違いってわけじゃないと思います
      キリスト教も今はパッと見は落ち着いてるけど昔やってたこと見るとイスラムとそんなかわんねーし、やっぱ宗教ってクソだな

      削除
    8. ↑その理屈で間違っていないというと、最終的にそんな宗教を数多く生み出す人間ってクソだなになりますがね。極端な連中を全体としてみるのはよくない。

      削除
    9. どうも宗教と宗教屋と宗教家をごっちゃにしてるところあるね。
      熱心な宗教家には怒られそうだけれども宗教の関係者を漫画とか小説でたとえると、
      宗教→作品 宗教屋→出版社(作品で金を儲けようとする人) 宗教家→ファン(作品を楽しむ人)
      だよ。

      一昔前に光市母子殺害事件で(殺した)乳児を押し入れに入れたのは(漫画の登場人物である)「ドラえもんに助けてもらおうと思ったから」とか証言したけれどそれをみて。

      「ドラえもんは万能のポケットのある慈愛に溢れた子供の味方だね」
      「ドラえもんが人を殺した」
      「小学館はドラえもんで大儲けしたけれど殺人事件で権威が失墜しちゃう」
      「人を殺す理由を作る漫画という存在はクソ」

      といっているようなものだよ。
      宗教と宗教で金を儲けようとすると宗教屋と、宗教を方便にする一部の過激派とかと、宗教を信じる一般の宗教家ととかはまったくの別の話題だよ。

      削除
    10. 宗教だから、あるいは神様だから、無条件に敬意を払うべきで批判すること自体けしからんという態度自体が既に狂信的なんだよな。自覚は無いんだろうけど。

      別段イスラムだから、あるいは原理主義者がいるから差別的に扱われているというわけでもない。たとえばキリスト教の聖地で似たようなことが起こっても同じような突っ込みが入っていただろう。「全知全能の神様はこの哀れな信者たちをなぜ助けてあげないの?」ってね。

      あるいは宗教だから差別的に扱われているというわけでもない。たとえば共産主義者は「どうして共産主義国で貧富の差が存在するの?」と突っ込まれるだろう。

      削除
    11. >神も人が作り出した以上矛盾がでるのはしょうがない。
      それはパルメさんよりも宗教や神様や信者を馬鹿にしてるんじゃないかなw
      (パルメさんは神の実在まで否定しているわけじゃない。邪神かもとは言っているが)
      「この物語(聖典)はフィクションです」という前提を置いたうえでそれでもなお崇拝しているわけじゃなくて、
      「この物語(聖典)のノンフィクションです」という前提で崇拝しているのが宗教であり信者なんだからw
      たとえば「お前の信じている神様は人が作り出した架空の存在だろ」って言ったら信者さんは怒るんじゃない?

      削除
    12. 有るか無いか判らないのなら無いと思い行動すべきではないかね?( 悲観主義感)
      少なくとも居ない可能性がある存在に祈るよか、何かしら別な事に時間を使ったほうがよっぽど有意義だと思うよ。
      人事尽くして天命を待つ間ならともかくね?

      削除
    13. ※11別に誰かにその存在を納得させるようとは思っていませんでした。また、この考えは私個人の考えであり、信者や神を馬鹿にする気もありませんでした。こちらの言い方が悪く、誤解をさせてしまい申し訳ありません。(はー、めんどくさ)

      削除
    14. 謝るのも面倒くさがるのもいいけど、どっちか片方にしておいたら?w
      両方同時にやるのは、まるでアクセルとブレーキを同時に踏むような愚行だよw

      削除
  2. 敬虔な信徒だからこの世の地獄から天国へと引き上げてくださったんだろ(白目

    返信削除
  3. 一神教の神は絶対神だから、人間の道徳なんか超越してて神に対して良いとか悪いとか考えること自体が不敬だからね。
    悪人はそうなるべくして生まれて来るし、そいつが非道なことをするのも神の思し召しって言われてる。
    現世利益があるなんてのは信者を集めたい教団の主張に過ぎない。

    返信削除
  4. 過激派だれをもちだして糞だといわれてもな
    宗教の過激派なんて仏教も神道もキリストもイスラムも酷いものだからな
    日本のオウムも過激派のカルト系仏教だからな

    返信削除
    返信
    1. その過激派に20世紀になっても堂々と資金援助してテロ唱ってるのが国の指導者層になのがムスリムだけなんですがねー
      これ何が不快かって工事の責任者=権力者だから賠償アリマセーンされるんだよな
      まあインドもそうだけど

      削除
    2. 文章めちゃくちゃで何いいたいかよくわからんが、堂々としてようがこそこそとしてようが過激派に資金援助するのは同じじゃないか?
      今だとシリアでアメリカとロシアの代理戦争が起きてるし、常任理事国も大概だぞ

      削除
    3. たとえば仏教穏健派が「仏教過激派」たるオウムを支援したのかね?違うよね?
      もし支援したのであれば、仏教穏健派も「オウムの仲間」として見られるだろうし、それが当然だろう。

      イスラムでは実際に資金援助やらかしたから過激派の仲間として見られているというだけの話。
      別にイスラムだけが色眼鏡で見られているわけじゃないし、過激派がいるというだけでイスラム教全体と同一視されているわけでもない。過激派を支援したからイスラムは過激派の仲間である、という常識的な判断に過ぎない。

      削除
    4. イスラム教の過激派に味方した連中は過激派の仲間というのは正しいがそれでイスラム教徒全部が過激派の仲間というのがおかしいんだろ。
      通り魔事件を犯したのがオタクだから、オタクは全て犯罪者というマスコミ並みに暴論だ。
      そもそも過激派が作ったISILこと自称「イスラム国」とイスラム教が社会の基盤になっている「イスラム諸国」を勘違いしてないか? イスラム国が過激派の仲間というのなら正しい。

      削除
    5. たとえるならば「オウムの過激派に味方した連中は過激派の仲間というのは正しいがそれでオウム信者全部が過激派の仲間というのがおかしいんだろ。」という言い分が通ると思うかい?
      少なくとも日本人はそうは思わなかったんじゃないかな?
      一連のオウム事件と直接関係が無い(とされる)オウム信者も排斥したわけでな。

      それと同じ基準をイスラムにも当てはめているに過ぎんよ。少なくとも宗教の中でイスラムだけが差別的に扱われているわけではない。

      削除
    6. だから定義が広すぎるんだってば、その理屈で言ったらオウム信者は仏教だから仏教全部は過激派の仲間になるじゃないか。
      そもそもイスラム教徒、イスラム国とイスラム諸国まとめてイスラムとするのが乱暴だっていってるのよ。

      まぁ、キリスト教のカトリック信者が事件をおこしたのをニュースに流しても正教会・東方諸教会・聖公会・プロテスタントの区別もつかずキリスト教でまとめちゃうみたいにイスラム教になじみのなく興味が無い人間なんて一般人からすれば全部同じにみちゃうか。

      けれど実際は日本と親交が強いアメリカとかの旧西側の宗教はキリスト教が多いのでキリスト教の不祥事は流さずイスラム教に対して偏った内容をマスコミが流すから宗教で事件というと、イスラム教の過激派のテロとかばかりだからそんな印象を持つのはしょうが無いとはいえ寂しい話だ、過激派は論外なのでしょうがないとはいえいい人もイスラム教徒にはいるんだけどねぇ……。

      削除
    7. イスラム教徒にもいい人はいるといっても過激派の存在によるイメージダウンは避けれない
      他宗教にもイスラム過激派がドンびくレベルのがいるってから大差ねーよといったほうが相対的にイスラム擁護になるのではないだろうか(白目)
      宗教ってようするに社会規範だから、貧しかったり荒れてたりする地域なら意図的に曲解されるってだけの話なんだけどね。

      削除
    8. 別に日本人の見識の問題ではなく、たとえイスラムについて十分な知識があったって見分けるのは不可能だよ?
      たとえば目の前に穏健派を名乗るイスラム教徒がいたとする。
      彼が本物の穏健派なのか、それとも穏健派を装った過激派やその仲間なのか、君に区別できるかい?
      それこそ神様でもなきゃ無理じゃない?内心の問題なんだから。

      ああ、あと確認しておきたいんだけど。君は「オウム穏健派」を日本人が排除したのは不当だと思っているってことでいいかな?
      それとも、「オウム」というくくりは十分小さいが、「イスラム」というくくりは大きすぎると言いたいのかな?

      削除
    9. 宗教は「安心」を得るために心を支えるよりかかえる柱なので、「心の支えと安心を」得るために祈る純粋な教徒と、心の支えとなる柱を道具に変えて振り回して他人を傷つけ宗教で利益を得ようとしている「救い」じゃなくて利益だけを求める宗教屋と一緒にしてもらいたくないだけ。

      大抵宗教を理由にして問題を起こす連中は自分の行動や言動の責任を神に押し付けて「自分は悪く無い」という無責任な連中だからな「だって神様のためだから」とかいって自己正当化する理由にしてる、「優しく見守ってくれる存在がいるから、清く正しくあろう」とする信徒を一緒くたにして「殺人事件を起こしたやつの身内だから、あいつも殺人者になるに違いない。」とレッテル付けするのは可哀想だって話だよ。

      削除
    10. その理屈で言えば「安心のために祈る純粋なオウム信者」を排除するのもかわいそうということになるね。
      少なくとも俺はそうは思わないが、君はオウム信者に同情するのか?

      削除
    11. 祈るだけなら問題無いだろ無害だし、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いで全部を憎むってのはどうもね筋違いな気がする。
      直接的な被害者ならまぁ、しょうがないとはおもうけど因果関係のない第三者だったらただの迫害だろ。
      「何もしてないがみんながやってるし、自分だけ殴り返される心配がないし恨みがなくても傷つけてもいい」ってのは、好きじゃないよ。

      削除
    12. ガチの過激派であるオウムを擁護するのか・・・ドン引きだわ。
      そんなテロリストの擁護者である君が擁護するんだから、イスラムもそういう集団なんだろうな。

      削除
    13. ……まぁ、これ以上はいっても無駄だね君の中では相手は人間じゃないんだろうさ、どうやら君は差別主義者のようだな相手を最初から見下してるから相手の人間としての尊厳とか事情とか一切考慮してない不毛だな話し合いにならん。

      削除
    14. いや?差別主義者は君の方だぞ?
      君はイスラムやオウムの事情は考慮しても、一般的な日本人の事情は考慮してないじゃん?
      なぜその結論に至ったかの経緯を考えもせずに、あるいはせいぜい「無知」とか「迫害」と決めつけて、頭ごなしに否定して、自分の意見を押しつけているだけだ。
      これは差別ではないのかね?一般的な日本人を見下して人間扱いしてないのは君の方ではないかね?

      削除
    15. たとえばオウムを排斥したのは君流に言えば安心のためだよ。
      オウム信者が近くにいれば、自分や家族が殺されたりするかもしれない。それは怖い。
      だから安心(と安全)を確保するために追い出すんだよ。
      イスラム教徒が安心のために祈るのと何が違うのだね?
      これを否定するのは、イスラム教徒に棄教を強制する程度には差別的で傲慢だろうよ。

      削除
    16. 祈ると殺すが同じ行為……、正月に君は神社に行って誰か殺すのか?

      どうも根本的にこちらの主張がわかってないようだから最後にもう一つ付け足すけれど世の中は黒と白、善と悪がまざった灰色なんだよ。こんな感じに→(●◯●◯●◯●)
      イスラムが悪っていうのは(●●◯●◯●)黒が目立つから全部黒(●●●●●)といってるようなものだからそれは違うんじゃないかとなといっている。

      テロを起こす過激派は黒(●●●●●)、敬虔な信徒は白(◯◯◯◯◯)、別に黒を白だろと主張しているわけじゃない、けれど黒と白(●◯●◯●◯●)で黒が目についたから、()の中は全部黒一色(●●●●●)みたいな扱いはやめなよって話、
      中には白がちゃんと存在しているのでその存在は認めてやれと言っている一般的な日本人の事情とかイスラム教徒棄教を強制する程度には差別的で傲慢だろうとかまったく関係ない話だ。

      削除
    17. 誰が「祈ると殺すが同じ行為」などと言ったのだね?「排斥」とか「追い出す」とは言ったが。
      イスラム教徒やその擁護者は人の言っていることを曲解するのが好きなのか?おお怖い。

      あと相手の言い分を根本的にわかっていないのは君だよ。
      こっちは喩えるならば「カビたパンは捨てろ」と言っている。
      もしかしたらカビに浸食されずに食える部分(善良なイスラム教徒)も残っているかもしれないし別にそれを否定した覚えもないが、カビに浸食されている部分(過激派)と区別がつかないから安全のためには食わない方が良いって話。

      削除
    18. 君流に言い換えれば、こっちがイスラムやオウムを非難しているのは単に、「黒い部分が混ざっていて区別できない集団だから怖い」というだけだ。
      別に君が妄想するがごとく、「オウムやイスラム一人残らず黒である」などと言った覚えは毛頭ない。

      削除
    19. 「みかん箱の中に腐ったみかんがあったので他のも腐ってる可能性がある全部捨てよう」、
      言い方を変えても選別するのがめんどくさくて全部黒一色(●●●●●)とみなしてるから捨てるんじゃないか、相手を理解する努力をしないで腐ってないみかんも腐ったみかん扱いして存在を否定する「全部腐ってる扱いしないで腐ってないみかんもちゃんとみてやれよ」と、そこを問題にしてるんだけどもやっぱりいってもわからないみたいだね。

      削除
    20. いまだに言い争いしてんのかよwwwwww

      ISISなど(イスラーム過激派)がいるからイスラーム教は危険
      オウム(仏教過激派)がいるから仏教は危険

      アラブ人であるイスラーム過激派がテロを起こした=アラブ人は危険
      日本人であるオウムがテロを起こした=日本人は危険

      要するにこういうことをいいたいのかな?

      削除
    21. なぜ「理解する努力」とやらをしてやらねばならぬのだね?
      俺がイスラムというものをどう理解するかは俺の自由だし、
      俺が何に対して努力するかも俺の自由だ。
      君に指図される覚えはない。

      削除
    22. 籠の中の鳥も中に引きこもってれば干渉されないが、自由になって外にでれば他の動物達に干渉され食われる可能があるもの自由とはその行動の責任を自分が負うこと、意見を言えばその意見に対して干渉されるってことだそれがいやなら何もいわなければいい、心配しなくても君にはもういわないよ言っても無駄だしね。

      削除
    23. それにイスラムの名誉回復を望むのならば、他人に努力を期待するんじゃなくて、君が努力するべきだろう?
      腐ったみかんと安全なみかんを君が努力して選別すればいい。
      できるならば、だが。

      削除
    24. 君にとっての自由とは野生動物のごとき無秩序や弱肉強食と同義なのか。
      なるほどさすがイスラムシンパだね。近代的な意味での自由主義や自由権というものを全く理解できていないらしい。

      削除
    25. まだやっていたのか。君たちの考えはとても面白いけど、その文言考えてる間にゴミ拾いでもしてれば世界は綺麗になるかもね。

      削除
    26. 別に世の中きれいにしたいわけでもないのでね。
      わけのわからん押し付けに反発しているだけだ。

      削除
  5. 隣の芝生はよく見えるのが人間の本性。
    なにのわざわざ離れた家まで道を造って垣根を押し倒して、
    隣どころか遙か離れた場所の芝生まで見えるようにした、
    西洋文明が諸悪の根元と言えなくもない。
    しかも芝生が青く保つのも、それを見えるようにした経費も、
    全部搾取だってことも図らずして大宣伝しちゃってるんだから、
    強盗に襲われてもしょうがない面はある。
    結局自分で自分の首を絞めるのが文明ってやつか。
    あと何年続けられるかな?

    返信削除

 

中東の歴史にゆっくり戻るよ!

ブログパーツ