ゆっくり戻るよ! ブログ欄 昭和時代飛鳥時代鎌倉時代戦国時代江戸時代

●18世紀 20世紀

 
前にゆっくり戻るよ!  次にゆっくり進むよ! 

本のニュース・歴史【987


救急救命士「現場で人命を救った結果!」法律違反で処分

カウンター日別表示


 
平成の歴史+日本の歴史】☚まとめたページ
事を日付順に表示する(´●ω●`)?


(´・ω・`)簡易
解説ノ゜ω゜
 2018/2/11


--
救急救命士(´●ω●`)30代男性が死にそうだわ!
アドレナリンを投与して、助けないと!医師の指示受けたと思い込んで、薬を投与よっー!
--
佐世保市消防局(ノ✖ω✖)こらぁー!法律違反だぁー!
その作業は医師の指示がないと駄目だろー!
--
救急救命士(´●ω●`)30代男性を助けることができました!
--
佐世保市消防局(ノ✖ω✖)世間の皆さん!すいませんっ!
人を助けるために法律違反しました!
この救急救命士は処分を検討しています!
--
救急救命士(´●ω●`)そんな!?
--


(´・ω・`)ソース´・ω・`)




★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)先生ぇー!人を助けたのに処分されるのは何故だぁー!
-ー
†(m´・ω・`)医師の指示を待ってたら、患者が死んでしまうしのう……心臓とまって、すぐに措置せんと生存率が激減じゃろ?☚これが法律違反になるんじゃよ。

★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)でも、これで処罰されるのはおかしいと思います!
-ー
†(m´・ω・`)悪法も法じゃ!おしまい!
処分されたくなかったら、患者を見殺しにしまくるしかないのう!

★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)外道か!?
-ー
†(m´・ω・`)(こういう例がたくさんありそうじゃな……
人を助けたら処罰されるから、見殺しにするケースとか、たくさんありそう……)
前にゆっくり戻るよ!  次にゆっくり進むよ! 

 

(´・ω・`)一部省略

21 件のコメント :

  1. まぁ助かったから良かったものの、勝手に投与した事が良かったかどうかは結果論だからなぁ。
    ましてや、この人はあくまで医師ではなく緊急救命士だからね。
    医師がやらんでくれって言っているのなら従わないとそれで問題が起こったときに責任を問われるのは投与した救急救命士ではなく医師になるんだよ。
    一般人にはそれが「医者」なのか「消防の緊急救命士」なのか分からないからね。

    返信削除
    返信
    1. 医師がやらんでくれじゃなく、医師が居ない状態で医師の指示を仰がなかったことを問題としてるからな
      まあ何らかの罰則は必要だけど「処罰」って強い言い方なのがどうにもな

      あとソースのページ、エラーで見れない

      削除
    2. NHKオロナインは消えるのが早いんじゃ!!

      削除
    3. 別ソースによると、心肺停止状態だからアドレナリンを投与したっていうごく普通の処置ですね。
      もし医者と連絡が通じたとしても同じ指示だったでしょう。
      他に出来ることもないし。

      削除
    4. どうも
      「最初の投与は医師に連絡した時には指示を
      受けたと思い込んでいた。2回目は連絡を忘れていた」
      らしい
      これが本当ならば処罰は妥当

      削除
  2. 結果的には助かっているが、もし死亡したら『勝手な投薬により救命士が殺人』とか叩かれる危険があった。
    組織の存続を揺るがしたかけたんだ、処罰は仕方ないだろう。

    返信削除
    返信
    1. 善きサマリア人の法っていうのがあって、救命の結果が患者の死亡であっても結果論で罪には問われないというのが世界の常識なのです。

      日本の場合、この善きサマリア人の法に当たると法律家が主張する法律は過失が罪に問われるので、結果論で罰せられてしまうんですね。
      やっぱり人助けなんてするもんじゃないです。

      削除
    2. 世界(アメリカとカナダ)w
      また無理に日本落とそうとするのか
      イギリスにもないしフランスやドイツだと善きの法は無しに悪しきサマリア人の法ってのがあって医療従事者が日本の医者みたいに飛行機で知らんぷりして治療行為しないと罰則されるゾ

      削除
    3. 日本だと飛行機でたまたま乗り合わせた医者が治療したけど患者が無くなった際、その医者が遺族から訴えられそうになって騒ぎになったことがありますね。
      法整備の不備ですね。
      法で医者が守られないので、医者は自衛するしか無いです。

      削除
    4. 長々と書かないと理解されてないみたいだな
      俗に言う良きサマリア人の法(道徳的な救助の時に責任を免除する法)導入してない国もあるしさらに良きサマリア法導入せずに悪しきサマリア人の法(救助を義務付け責任の所在を明確にする法律)を制定してる国もあるのに現行の自分の資格と責任で行動する法律が気に入らないからと「世界の常識」だとか主語を大きくするのか
      悪しきサマリア人の法のみ制定してる国にも法整備の不備とか言い出すんだろうか

      削除
    5. まあ自分の論を正当化させる為に主語を大きくするのはありがちだよねw
      これが道義的におかしいだとか
      医者が居ない場合のルールも柔軟に制定するべきだとか
      そういう主張自体は良いんだが
      世界がこうだから!ってw

      じゃあ世界が○○だからと自分の納得いかないモノを押し付けられた時に
      それに何も意義を発せずそれを正しいと納得するのかと言うと
      そんな事は無いだろうしな
      海外勢の言うこと為すこと全て正しいだ!で思考停止しているなら
      司法や行政も全部外国のコピーで良いんじゃね

      削除
  3. 見殺しにするのが正解の模様です。

    返信削除
    返信
    1. なお、見殺しにしたらそれはそれで批判されて処分されるんですけどね?

      それはそれとして、非常事態の場合に現場判断での独自行動をある程度認める権限ってのが救命士になかったっけ?

ニュース,自作漫画, 平成の歴史, 現代日本,
ゆっくり戻るよ!
href="http://www.ziyu.net/" target="_blank"> ブログパーツ