ゆっくり戻るよ! ブログ(経済・犯罪などの項目別)に移動するよ。 
日本と外国との間で発生した問題 日本の食べ物 
世界の事故・犯罪●日本の犯罪・事故
日本 災害のまとめ 天皇 日本の労働環境  従軍慰安婦問題  朝日新聞  オリンピック 
世界の環境問題 ●日本の環境問題
世界の病気の歴史●日本の病気●MERSコロナウイルス
世界中の政策と政治 ●日本 政治のまとめ 
日本の兵器・軍隊世界の兵器・軍隊
世界の芸術史●日本の芸術 
日本経済  ●世界経済(労働問題)  企業
日本の食べ物 世界の食べ物ニュース
世界共通 技術開発の歴史日本の技術 生物・進化の歴史
昭和時代江戸時代

日本の歴史+現代日本ニュース 【276】

日本「古い車に増税するわ」


カウンター日別表示

 


今の時期の大ニュースにゃー大変にゃー
東京五輪・デザイン盗作疑惑 
靖国神社で韓国人が爆破テロ
前にゆっくり戻るよ!  次にゆっくり進むよ! 
日本ジャンルの総合ページ  世界の事故・犯罪●日本の犯罪・事故

日本「古い車に増税するわ」

2016
3/12


(´・ω・ `) 解説 (´・ω・ `)


日本政府(´・ω・ `) 古い車を持っている奴は罰金・・・いや増税な!


自動車重量税は18年超のクルマでは2倍近くの増税!
エコカー減税の期間を除くと、平成27年度燃費基準を達成している高年式の小型&普通乗用車は、重量税が500kg当たり年額2500円で課税される。車両重量が1001〜1500kgの範囲に収まる乗用車であれば、車検時に納める2年分は「2500円×3(500kgが単位で1001〜1500kgだから)×2年分=1万5000円」だ。
 

    
 
弟子(´・ω・ `)つまり・・・物を大事にしたら罰金・・・・?




先生(´・ω・`)どんどん買い換えて消費して、経済を活発化させて欲しいって事さ。




トンカッツ提督 (´・ω・`) (軽自動車だらけの国になるだろうな・・・・このまま行くと・・・)

(´・ω・`) ソース (´・ω・`)
 


今の自動車税制では、古いクルマの所有者に多額の税金が負担される仕組みになっているのだが、それがさらに「増税」されることになるという。

直近で増税されるのは、初度登録されてから13年を経過した車両の「自動車重量税」で、2016年4月1日から実施される予定だ。

自動車重量税は18年超のクルマでは2倍近くの増税!
エコカー減税の期間を除くと、平成27年度燃費基準を達成している高年式の小型&普通乗用車は、重量税が500kg当たり年額2500円で課税される。車両重量が1001〜1500kgの範囲に収まる乗用車であれば、車検時に納める2年分は「2500円×3(500kgが単位で1001〜1500kgだから)×2年分=1万5000円」だ。

平成27年度燃費基準を達成していない車両は、暫定税率が適用されて500kg当たり4100円。従って「4100円×3×2年分=2万4600円」になる。ところが初度登録されてから13年を経過すると、現時点でも増税が適用され、2016年3月31日までに車検を受けて納税する時は500kg当たり5400円に増える。先の車両重量であれば「5400円×3×2年分=3万2400円」になる。

これが2016年4月1日以降は、さらに増税されて500kg当たり5700円になってしまう。「5700円×3×2年分=3万4200円」だ。初度登録から18年を経過する車両は、今後も変更はないがさらに高い。500kg当たり6300円だから、2年分でも3万7800円に達する。

 



迷探偵パルメ (´・ω・`)将来的に、軽自動車に税金かけまける可能性に、一万ペリカ。



パルエモン (´・ω・`)日本車は故障し辛いからね・・・・
そりゃ買い換えずに、そのまま古い車に乗っている人がたくさんいるよ・・・・

前にゆっくり戻るよ!  次にゆっくり進むよ! 

33 件のコメント :

  1. 物を大切にしようという教育はなんだったのか

    返信削除
    返信
    1. 経済(´・ω・`)だ、だって、俺の方が大事だし・・・

      削除
    2. 物を大切にしようと自然環境を守ろうがイコールじゃなくなってるからこういう事になってるんだけど、段々とあらゆる物(含む人)を使い捨てる方向に向かってる気がしてあまり好きじゃない。
      国際競争力が〜って言うけど、国内で新製品が5年サイクルぐらいで来る程度にしてゆったりと引きこもっていたい。

      削除
  2. 自動車会社に勤めていた自分としては自動車は10年で買い替えてほしい。保守部品的な意味で。

    返信削除
    返信
    1. 残念だが、自動車に乗ること自体を辞めてしまうのだ

      削除
  3. アメリカだと、たとえば64年式ムスタングみたいな相当昔の車でも新品パーツとか改造パーツとか出るぞ。
    T型フォードの改造もごろごろしてるし

    返信削除
    返信
    1. だからアメリカに見習えとかてのは安直な考えだよ

      削除
    2. とある昔のお坊さんが、「自分より優れたところがあるなら、その人が子供でも教えを乞う」と言っていたから。
      相手が気に入らないメリケンでも、優れたところは取り入れるっていう考えは必要なんじゃない?

      削除
    3. 古い車に執着するのはマニアなんだろうけど、そういったマイノリティや異端な人達に理解のある社会か、そんなボロは効率い悪いからさっさと最新のに買い換えろと少数な好事家や異端な人達に厳しい社会のどちらが良いですか?後者みたく余裕のない社会が理想だっていうなら話は別ですが。

      削除
    4. 無条件に(特に法や政治で)欧米見習え見習え言う奴はどうかと思うが
      こういう事に関しては見習っても良い分野じゃん

      古い車の修理や改造が盛んになって困るのなんて新車売りたい業者くらいだろ

      削除
    5. 一つ気になるんだが、サードパーティー製の部品採用して事故率あがったりしないの?
      国土狭いから、それが上がると巻き込み事故が増えて、死傷者数が飛躍的に上がっちまうんだが。

      削除
    6. 死亡事故は知らないけど、ドイツのとある古い車で、探しているパーツがどこも欠品でやっと探し出したのが新品だけど中国製で安っぽいつくりで、取り付けようとしたらボルト穴が合わなくて加工して取り付けた、って話ならあります。

      削除
    7. いや、俺は車の趣味は無く自転車人間なんだが、自転車では結構サードパーティー製品のパーツ屋専用工具がある。
      ところが、やっぱ安いには安い理由があって、その理由はパーツの質にやっぱ直結してるわけですよ。
      走行中にシフトがロックされる、クイックレバーが折れる、取り付けねじがあっという間に折れる、8本組みしたスポークが連鎖折れする、とかね。
      幸い自転車じゃ怪我程度で済むんだが、車じゃどうなるのかなぁと。
      アメリカで先に導入されてるなら、車事故の調書一覧に原因が書いてあって、その原因内にサードパーティ製品での事故とかないのかな、と。
      事故原因集計とか出てれば解りやすいと思った。

      削除
    8. ブレーキ周り以外なら止まるだけで済みそうな気もするけどどうなんだろ(知識ゼロ)
      サードパーティ品が一定以上広がると正規品も値下げするからそれだけでも嬉しいんだけどね。
      (なお、正規品の品質が下がることもある模様)

      削除
  4. よし、古いパルメさんに課税しよう。

    返信削除
  5. 俺はこれそんなに悪い法案じゃないと思うけどね
    古い車をいつまでも使ってると新しいのに比べて燃費や排ガスなんか劣るのは当然として
    パーツだって古くなってくるから補修しながら乗らないといけないので維持管理の費用や手間がかかる
    いつまでも古いパーツの生産ラインを維持しないとけない企業だって負担だぜ?

    返信削除
    返信
    1. 単にサード・パーティ製部品を認めればいい。
      大手メーカー結構傲慢だぞ。
      不良品でも返品受けないで、販売店に責任とらせる(自腹切らせるし)。

      削除
  6. 買い替えコストと税金を比べても古い車の方が安いんだがな。
    10年で車(200万)を買い替える人は、購入コストが30年で600万円。
    15年乗り続ける人は、購入コストが30年で400万円。
    維持費・税金で200万円掛かるか疑問だわ。

    返信削除
    返信
    1. ガチなビンテージやクラシックだとレストアからメンテに至るまで含めて数百万ぶっ飛ぶ

      削除
    2. ビンテージまで行くと金がかかるけど、20年以内のネオ・ヒストリック・カーにもいかないレベルだと、購入コストより維持費の方が安いよ。

      削除
  7. 20年前のカローラがリッター5キロなんて燃費のはずがないし、排ガスに関してもハイブリッドやディーゼルでもなければなんですよね。
    ただ古い車は乗っていて突然停まる可能性があるんですよねw

    返信削除
  8. みんな車を買い換える→日本車が中古車としてたくさん売られる→海外に転売→丈夫なので中東の紛争地域へ

    あとは…わかるな?

    返信削除
    返信
    1. 凄い偏屈な考えだね
      今の日本車は電子制御だから昔のような頑強さはないからね

      削除
    2. 普通の乗用車なんぞ戦争じゃ使えんよ。

      削除
  9. かえって自動車離れが進みそうな気もする。

    返信削除
  10. 趣味で古い車乗ってるが、元々クラシック車レベルだとカネかかりまくるし、大した差じゃ無いからもういいわ・・・。
    まあ2ストで悪い排ガス出してる自覚はあるし。

    返信削除
  11. 自動車に課税しまくってる限り地方創生なんて夢のまた夢。あ、この法案の事だけを言ってる分けじゃないぜ。

    返信削除
  12. 自動車って数十種類税金がかかるのに更に増税って何考えとんじゃ?
    何重課税なんだよ。税金取ればいいってもんじゃないぞ。
    古い自動車なんて、修理・車検の費用がかさむしほっといても普通使わん。
    あといい加減税金・税法ついでに法律(事実上の法律も)整理してくれよ。
    税務署のHPで見たら税務申告用の用紙確か4〜50種類ぐらいあったぞ。

    そういえば新しい車はEMP対策してるのかな?
    戦争やヤバイ事故で逃げようと思ったら放射線で車が動かないとかシャレにならんぞ。

    返信削除
    返信
    1. 車にEMP対策とか草

      削除
    2. 社会保障予算が増大して、取りやすいところから取るというスタンスだわな。
      マスゴミと無知な馬鹿がが騒ぐから、社会保障予算を削減しずらいよね。

      削除
    3. ラジオ位かな。俺の車でemp攻撃食らって支障があるのは

      削除
  13. >EMP対策
    軍用かな?

    そのうち車買って税金払ってないヤツは罰金とかになりそう

    返信削除
ゆっくり戻るよ! ブログ(経済・犯罪などの項目別)に移動するよ。 

ブログパーツ