戻る(・ω・`) ブログ欄(ジャンル別欄)
歴史・戦争  政治・汚職 事故・犯罪 スポーツ  経済 軍事・兵器 セウォル号事件 韓国製の原発開発破綻問題 従軍慰安婦問題 
整形大国  ワールドカップ 韓国兵による銃乱射事件 大企業ヒュンダイ 韓国の違法漁業 朝鮮戦争 サムスン インチョンアジア大会2014
起源主張・文化 オリンピック  日本  産経新聞  朝日新聞  タイの国王侮辱事件  換気口崩落事故 
パククネ大統領 

韓国の歴史  管理人の文章【216】
韓国の原発が人災だらけで危ない。使用済み核燃料が落下。


カウンター日別表示
前に戻る(´・ω・`)  次にゆっくり進むよ! 
韓国の原発が人災だらけで危ない。使用済み核燃料が落下。 2014/11/5
ジャンル別  韓国製の原発開発破綻問題


先生(´・ω・`)韓国の原発はね。
人災で燃料が破損するし。
それを作業員1人で回収させて、事故報告すらせずに隠蔽作業をやるし。
安全委員会も事故確認したのに公表しないし。
この作業員、放射能浴び過ぎて死んでいるだろとツッコミ入れ放題で、何処から考察すればいいのか、分からなくなるんだ。

弟子(´ω`))大変なんですね。提督。

先生(´・ω・`)韓国には、未発表の福島(原発事故)がたくさんあるように思えてくるんだよ。弟子。
もふもふ・きつねっこぉネタ

ソース


韓国、使用済み核燃料が床に落下
2014年 11月03日 21時58分 提供元:共同通信

【ソウル共同】韓国南東部の慶州にある月城原発1号機で2009年、使用済み核燃料を原子炉から出し、燃料プールへ移す過程で燃料集合体が破損し、燃料の一部が格納容器内の床に落ちる事故があったことが3日分かった。原発運営会社の韓国水力原子力(韓水原)は燃料を回収するため直後に作業員1人を現場に投入し、燃料から数メートルの地点で作業させていた。野党正義党の国会議員、金霽南氏が公表し、監督機関の原子力安全委員会も認めた。安全委は外部への放射能漏れはないとしている。

韓水原は事故を同委に報告せず、同委も事故を確認したが公表していなかった。

http://news.so-net.ne.jp/article/detail/1025081/

(´・ω・`)しかも5年前の事を今更ながらの大公開
放射線量、日本よりも韓国の方が凄い事になっているようだし、危険地帯な気がしてきたんじゃよ。

前に戻る(´・ω・`)  次にゆっくり進むよ! 

s17 件のコメント:

  1. 一人を犠牲にして群れ全体を守ろうとしていると考えれば中々合理的じゃないか(守れているとは言ってない)

    返信削除
    返信
    1. (´・ω・`)見方を変えれば英雄どん

      削除
    2. 作業員の人体への放射線被爆とか事故報告しないでいいものなの?
      これって、運営会社も監督官庁も事故自体を隠蔽したことを認めたことになるんじゃ。

      削除
  2. しかし日本も原発の脆さについては隠ぺいしていると思う。

    在特会は理屈で語る気がないのかもしれないが
    http://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000001768&caldate=2014-11-7
    ここに書いてあるのを読むと
    「原発は危険だから奪われる心配をしなくていい!」
    「だから安全!」
    と矛盾を含みまくった発言をしているように思えてならない。

    返信削除
    返信
    1. 知ってるとは思うけど一応書いておくと、福島の原発はアメリカ製で、前々から危険な型だとは言われ続けていた。天災じゃなく人災であったから、技術的問題だけで起きたわけではないのも確か。日本が使うのをやめても、結局韓国や中国が事故ったら対策の意味もないわけだし。

      今開発されている原発は相当安全なものになってきていて、超臨界圧軽水を使う型の原発だったら、福島のようなことはまず起こらないと見ていいと思う。
      たった一回の失敗(とてつもなく大きなものだったが)で原発を全て止め、これからは絶対に使用しないって考え方は、友鶴事件の結果電気溶接を使わなくなった旧日本海軍のような失敗に繋がる。

      削除
    2. 韓国製原子炉が現在、稼動していること自体が恐ろしいです。
      すでに、原子炉の部品の安全性の信頼がない、安全検査証明自体が「偽造」されたものだと判明している。
      故障が多発しており、原因がわかっていないのもすごい。

      削除
    3. たしかに、日本の原子力もあれだけ広報にお金をかけて、安全性「壊れない。放射能は漏れさせない。」と自活エネルギーだとして、自信をもって広報していた。
      いざ、事故がおきると「想定していなかった規模」とかですましている。福島の事故は対応に漏れや電源の確保にミスがあったといわれてもしょうがない。人災だった。
      国民の健康と財産に被害を与えて、政府も電力会社も本気で悔いているように見えない。
      あとは、自己資金でない、国民から徴収した税金をあたり前のように投入しており、淘汰されずに平気な顔で兆円単位で「おかわり」を要求している。

      削除
    4. 在特会の発言を根拠に、日本は原発の危険性を隠蔽してるって変じゃない?

      削除
    5. 在特会自体はブレーンとして役不足。
      だからこういう発言をするよう圧力をかけている団体または個人がいるはずでしょう?
      右翼と原発を結び付けようとしている派閥が。
      民衆の7割くらいは原発の話を理解できないから、右翼団体の「国のため」って言葉の方が賢い人の理屈より力を持ったりする。

      削除
    6. 役不足じゃなくて力不足でした。

      削除
    7. まあどこの国でも技術を活かせず事故を起こすのはだいたい人間が悪いよ。
      馬鹿に刃物や爆発物の管理をさせてはいけないってハッキリ分かんだね。

      削除
    8. 100%安全じゃないと認められない原子力アレルギーな方々が多いのが問題なんだよな
      何の問題にせよ0か100かの議論なんて何の意味もないのに・・・・・・
      リスクとリターン、ちゃんと検討してその上で原発を使用するのか他のエネルギーに頼るのか主体的に判断しないといけない。少なくとも電気料金上げんな、原発再稼働するな、環境にも気を使え、これらを並行して主張している人は現実を見ていないと言っても過言じゃないと思う。

      削除
    9. 在特会自体はあきらかに当て馬。
      本気で保守政党やるならソフト路線のほうがあきらかに効率的なはず。
      問題に話題性を持たせるためにあえてああいう形をとっているのか、逆に保守のイメージを悪化させようとしてるのか。
      たぶん現在結構支持されているのは、予想外のマーケティングミスなんじゃないかなぁ。

      削除
  3. (´・ω・`)パルメ、使用済みティッシュが床に落下
    2014年 11月03日 21時58分 提供元:パル姪通信

    返信削除
  4. ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141107-00000063-yonh-kr
    200日と言う無駄な時間の末に可決。新たな利権の臭いがぷんぷん。

    返信削除
  5. 逆に韓国において人災がなく安全な場所はどこにあるのだろう

    返信削除
  6. どこでもケンチャナヨ(なんでもないさ〜)工法する国。
    見苦しく散って逝け。

 
戻る(・ω・`)
ブログパーツ