ヨーロッパの歴史にゆっくり戻るよ! ブログ記事・歴史・事件・経済・ニュース別はこちら 
西ヨーロッパイギリスドイツフランススペインオランダベルギー 
ヨーロッパイタリアギリシャ●バチカン●●● 
北ヨーロッパロシアノルウェーフィンランド●アイスランド●デンマークスウェーデン● 
東ヨーロッパ ロシア●ウクライナ●ベラルーシ●クロアチア●セルビア●ブルガリア 
中部ヨーロッパスイスオーストリア●チェコポーランドハンガリー 
世界の芸術ヨーロッパの芸術まとめ
世界の事故・犯罪・テロヨーロッパの事故・犯罪
世界の政治・政策ヨーロッパの政治
経済の歴史ヨーロッパ経済 欧州の技術技術開発の歴史
●ヨーロッパの戦争:●現代の戦争過去の戦争
生物・進化病気の歴史●ヨーロッパの病気・医療
食べ物ニュース●ヨーロッパの食べ物
世界共通項目
 軍隊・兵器の歴史世界の歴史人物過去の戦争
ヨーロッパの歴史・現代ニュース【136》
スイス「豊かな村が、罰金3000万円を払って難民の受け入れを拒否」

カウンター日別表示 

 
今の時期、話題のニュース
イスラム国関連で、欧米でテロが大流行中 ●シリア難民も大問題中
フォルクスワーゲンでヨーロッパ経済壊滅しそう●
●フランスで大規模同時多発テロして大騒ぎ
前にゆっくり戻るよ!  次にゆっくり進むよ! 
★項目別  シリア難民も大問題中 ドイツ 世界の事故・犯罪・テロヨーロッパの事故・犯罪
スイス「豊かな村が、罰金3000万円を払って難民の受け入れを拒否」 2016
6/7


(´・ω・`)解説
(´・ω・`)
  
 
スイス(ノ゜ω゜)5万人の難民を受け入れるよー。
アナタの村に、難民十人をプレゼントするよー



豊かな村(´・ω・`)罰金3000万円を払うから、拒否する!




スイス(ノ゜ω゜)!?

難民を受け入れるか否かについて村議会で投票を行なった結果、52%が受け入れ反対。約3,275万円の罰金を払ってでも、10人の難民を拒否するという決定が下った。




ユリアン(´・ω・`)難民問題って大変ですよね。
まともに反対すると、差別主義者のレッテルを貼られて、人生終了しますし……



ヤン (´・ω・`)難民十人を養うより、罰金払った方が安上がりって事さ。


メルカッツ (´・ω・`) (ドイツが、酷い事になっているからな……
当たり前といえば、当たり前のリスク回避だ……)

(´・ω・`) ソース(´・ω・`)

スイス北部の村オーバーヴィール=リーリは、ヨーロッパの中で最も富裕な地域のひとつ。人口2,200人の中の300人がいわゆるミリオネア(百万長者)だ。こんな豊かな村が、最近、村議会で難民受け入れ拒否する決定を下した。

スイス政府は現在、5万人の難民受け入れを約束しており、自国内の26の行政地区に難民受け入れの人数をそれぞれ割り当てている。そしてこの村、オーバーヴィール=リーリに割り当てられた人数は10人。この10人を受け入れなければ、日本円にして約3,275万円(290,000スイスフラン)の罰金を政府から課せられる。

難民を受け入れるか否かについて村議会で投票を行なった結果、52%が受け入れ反対。約3,275万円の罰金を払ってでも、10人の難民を拒否するという決定が下った。

反対派のひとりは海外ニュースメディアに次のように語っている。「我々は彼ら(難民)にここに居てほしくない。早い話がそういうことだ。我々は美しく住みやすいこの村をつくるために人生をかけてきた。そんな村を壊されたくないだけだ。この村に難民に適した場所はない」

一方、こうした意見を「差別主義だ」といって批判する村人もいる。村のある主婦はこう言っている。「拒否の議決を下したというと、まるで私たちが自分のことだけを考え、他の人のことなどどうでもいいと思っているように映ってしまうけど、そんなことはない」「自分たちより不運で不幸な人たちには、何かしてあげるのが正しいことだと思う」

オーバーヴィール=リーリの村長は、今回の議決について次のように説明する。「例えばシリアからの難民は、ぜひ助けてあげなければならないが、彼らの住んでいた国に近い場所に難民キャンプを作ったほうが、遠く離れたこの村に受け入れるよりいい」「それに、罰金は援助金として送金され、難民のために役立てられるはずだ」

 



 ●
迷探偵パルメ (´・ω・`)勇敢な人たちだよね……



パルえもん (´・ω・`)下手したら3000万円以上の損失出るもんね……風評被害とか、レッテル貼りでさ。

前にゆっくり戻るよ!  次にゆっくり進むよ! 

9 件のコメント :

  1. 「例えばシリアからの難民は、ぜひ助けてあげなければならないが、彼らの住んでいた国に近い場所に難民キャンプを作ったほうが、遠く離れたこの村に受け入れるよりいい」


    (´・ω・`)正論だ。

    返信削除
    返信
    1. 正論だよなぁw本当に人々のことだけ考えるなら非効率だもんなぁ

      削除
  2. まあ当たり前の話だな。
    どう考えたって受け入れて状況が良くなるなんて有り得ないし、
    最悪危害を加えられる・殺される可能性なんて誰だって考えたくない。

    返信削除
    返信
    1. 難民に危害を加えられたり殺されたりした場合、誰が責任負うのかって話もあるよな
      賛成派は「難民を受け入れろ!差別だ!」って騒ぐ割にそのへんの責任とかは一切負わないし

      削除
    2. 移民賛成派に移民犯罪の責任を負い賠償する覚悟があるかと問うと
      逃げるかスルーして、別の話持ち出して受け入れを正当化しようとするんだよね
      賛成派は議論する価値すらない連中

      削除
  3. 英断ですな。
    さすが、金持ってる奴は優先順位が分かってる。

    ナンミンガーとか言って難民をせっせと受け入れようとする奴らは、心が豊かになった代わりに頭が貧しくなったとしか思えない。
    物語ではこういう善意が後になって生きるが、これは現実。シビアに行こう。

    返信削除
  4. そもそも難民を隣国で受け入れないのが理解できない、難民受け入れ派はなんて答えるの?

    返信削除
  5. 人口2200人の小さな村に
    異分子が10人ってのは影響が大きい。
    一人300万円くらいの罰金ならそっちだろうね。

    返信削除
  6. 人口2200人で3275万円なら4人家族で6万円足らずの負担だから拒否りたくもなるわな。

ヨーロッパの歴史にゆっくり戻るよ!
ブログパーツ